Desmuntant el fals relat de "ERT" com a nom de grup terrorista

El fals relat continu encaminat a criminalitzar l'independentisme i els CDR en concret, com és ara el cas dels 9 detinguts, es desmunta sols veient les falses proves, les investigacions preventives, la vulneració de drets com el de defensa etc. Aquí hi vull afegir en aquest cas concret la relliscada que han comès en inventar el nom del suposat grup, recorrent a arguments semàntics bastant senzills i que els delaten.

El nom que s'han inventat és ERT (equip de resposta tàctica).

Em limitaré a constatar que tots els grups polítics: partits, sindicats, organitzacions, o grups violents terroristes, adopten sempre noms que de manera més explícita o ambigua o connotativa fan referència a una identitat nacional, a un grup social, a una ideologia, idea o uns objectius polítics. Examinem un quants casos. La majoria coneixereu les sigles i sinó les busqueu a Google o la Viquipèdia.

Partits antics i actuals: PCE, PSUC, ICV, CEDA, POUM, FAI, Estat Català, CDC, PSOE, PP, UP, PDeCat, PNV, CUP, EH Bildu, ERC i fins alguns de manera tant vaga i imprecisa com C's o VOX.
Alguns sindicats: CNT, UGT, CCOO, USTEC.
Algunes associacions o grups catalans: Crida a la Solidaritat, ANC i fins els CDR a qui es pretén implicar fan referència inicialment a defensar un objectiu polític (el referèndum) i finalment a una forma d'estat: la República.
Veiem ara alguns grups considerats terroristes de diferents ideologies, paisos i epoques: MLN-Tupamaros, ETA, ELN, FARC, FPLP, IRA, Estat Islàmic, Al Qaeda.
Tots els grups de caire polític pacific o violent responen doncs al criteri indicat.

Hi ha en canvi una altra mena de grups dels que els noms responen a un criteris molt diferents: a les seves característiques específiques o funció concreta o genèrica de carácter tècnic o tàctic, al marge de cap connotació política o ideològica: son els grups especialitzats dins les forces policials o l'exèrcit. Veiem-ne alguns exemples.

Unitats del CNP: GEO (grupo especial de operaciones), UIP (unidad de intervención policial), Brigada Móvil, UPR (unidad de prevención y reacción), BCE (brigada central de estupefacientes).
Unitats de la GC: UEI (unidad especial de intervención), GAR (grupo de acción rápida), GRS (grupo de reserva y seguridad), UAR (unidad de acción rural). I finalment citem a l'exèrcit el GOE (grupo de operaciones especiales).

Hi ha un fet evident ERT (equip de resposta tàctica) es un nom que respon als criteris propis d'aquests grups policials. Arriba fins a especificar el terme, tàctica, que els caracteritza, sens aludir a cap referència política o ideològica com fan els grups polítics de tots els tipus.

La conclusió o hipòtesi es evident. Resposta tàctica a què i perquè? Els CDR què precisament van escollir un nom referent a un objectiu polític molt concret i després més ampli escollirien un nom que no reflecteix cap idea ni objectiu polític? De fet no ho ha fet ni ho faria cap grup polític pacific o violent mai, perquè el que li interessa és promoure i visibilitzar també amb el nom mateix l'objectiu polític o ideològic que persegueix.

Només queda una alternativa versemblant: un nom així només se li pot haver acudit a algú que no pensa en termes polítics, sinó en termes d'unitats pròpies de cossos policials, que pertany per tant a un d'aquests cossos i pensa amb mentalitat policial i la seva mateixa condició l'ha traït, escollint un nom inversemblant revelant involuntàriament que és una part més del fals relat que contribuía a construir.

Treiu les vostres conclusions. Evidentment no he exposat cap fet comprovat, però em sembla que si que els raonaments desenvolupats són prou consistents, com per donar una gran probabilitat de veracitat a la hipòtesi de què el nom és un indici molt potent, de què (com tots en realitat sabem, doncs coneixem el moviment independentista o en formem part) el suposat grup terrorista és una part més (un salt qualitatiu) dins el fals relat que fa temps porten construint per criminalitzar l'independentisme.

Ara amb un objectiu immediat: generar por de cara a una possible resposta a la sentència del judici del procés. A llarg plaç amb l'objectiu d'acabar il·legalitzant els partits independentistes, doncs ja tenen clar que fins arribar ni que sigui sols a que els partits unionistes controlin el poder autonòmic no ho aconseguiran de cap altra manera. Vaja continua el pla zen català. A Euskadi es com van aconseguir governar una temporada.

Aquí ho tenen més complicat doncs no defallirem i són bastant barroers amb els seus muntatges, però també és evident que estan disposats a tot, cada cop de forma més descarada (sembla que ja ni els importa allò de "que se consiga el efecto sin que se note el cuidado" de Felip V) i la UE sembla que seguirà mirant cap una altra banda.